SUR L'ECRAN NOIR DE MES NUITS BLANCHES. - le_plat_du_jour

Violence policère : mythe ou réalité.

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Sat, 13 Jan 2007 16:04:15 +0100

"Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, ministre des libertés policières”, en librairie le 17 novembre, a été écrit à la suite de violences policières dont j’ai été victime à Paris le 24 juillet 2006. Les circonstances brutales, hélas banales, de mon arrestation (au cours de laquelle l’un des 12 policiers présents m’a menacé d’un “T’as de la chance qu’Il soit pas président”
sarkozyphile), sont résumées dans le document joint (également disponible sur http://www.apreslalune.com.

Ne disposant ni du réseau tentaculaire de distribution de Bernard Fixot (l’heureux éditeur du best-seller de N. Sarkozy), ni de l’assurance que les médias se feront l’écho de ce livre, qui cumule les défis en s’attaquant frontalement au tout-puissant ministre de l’Intérieur et en évoquant l’un des problèmes les plus graves de notre société, mais aussi l’un des plus ignorés des médias* (lesquels évoquent en général les violences policières lorsque les victimes sont mortes ou connues du grand public (comme cette heptathlète d’origine africaine dont le nom m’échappe), je compte sur l’efficacité et la réactivité contagieuse du réseau Internet pour informer le plus grand nombre de personnes de l’existence de ce livre qui devrait, si tout se passe moins mal qu’on peut le craindre, s’autodétruire (du moins en partie) en mai 2007. Ce livre, que j’aurais sans doute eu bien du mal à publier (et en tout cas aussi rapidement) si je n’étais moi-même éditeur, paraît à l’orée d’une période délicate, pour ne pas dire dangereuse, qui pourrait déboucher sur de sombres lendemains pour les libertés publiques, nos libertés. Tout indique, en effet, que l’hypothèse de l’arrivée au pouvoir de Nicolas Sarkozy, qui a nourri sa réputation sur la vénération de l’autorité policière, serait vécue par un nombre non négligeable de policiers comme l’annonce d’un blanc-seing pour la répression la plus aveugle, la plus brutale, la plus arbitraire (pour ne parler que de cet aspect-là des choses). Encore plus de violences policières?

Encore plus d’impunités pour les brutes épaisses qui ont fait de certains commissariats des zones de non-droit**? Oui, car, pour paraphraser une publicité actuelle pour une compagnie d’assurance, avec Nicolas Sarkozy, ce petit homme d’état doué d’ubiquité (c’est à dessein que je mets une minuscule à “Etat”), prêt à tout pour s’emparer du pouvoir, avec “la BAC-Brute”, tout est possible, tout est réalisable! Surtout le pire!

“Lettre ouverte à Nicolas Sarkozy, ministre des libertés policières” est donc le cri d’alarme d’un citoyen, et un livre éminement politique. Je remercie d’avance toutes celles et ceux qui s’en feront l’écho, l’achèteront, l’offriront, l’emprunteront dans leur bibliothèque si elles/ils sont fauché(e)s… Il est possible – c’est hélas le lot des petites maisons d’édition – que le libraire à qui vous le réclamerez vous réponde qu’il ne peut pas le commander : ce qui est évidemment faux, Après la Lune étant (très bien) distribué par les Belles Lettres.
Merci de répercuter ce message s’il vous paraît salutaire …
Cordialement.
Jean-Jacques Reboux

* Lors de la conférence de presse au cours de laquelle cet ouvrage fut présenté, en compagnie de J.-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l’homme, de la sénatrice “Verts” Alina Boumediene-Thiery et de l’association ACELEFEU, pendant la journée contre les violences policières organisée au Sénat le 13 novembre, les journalistes se comptaient sur les doigts… d’une demi-main!
** En cas de doute, on lira sur le site aprèslalune le cauchemar qu’un quarteron de policiers fascistes, racistes et avinés de Villepinte a fait subir, en octobre 2003, à la famille de Jérémie R.! (dont le procès pour outrage et rébellion a eu lieu au tribunal de Bobigny le 6 décembre 2006. Il a été relaxé - ce qui est rarissime dans ce genre d’affaire.)

Je répercute.

WTC7, l'immeuble oublié

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Tue, 24 Oct 2006 14:21:03 +0200

Depuis que le haut débit est arrivé sur mon bureau, je me régale sur Google Video et YouTube. Parmi les videos découvertes, il y a la (fameuse ?) September 11 Revisited.

Were explosives used to bring down buildings ?

Il faut bien sûr prendre avec des pincettes ces documents dont l'authenticité et la finalité doivent être regardées avec discernement. Intox ou info ? Rumeur ou analyse scientifique ? Mystère.

J'ai visionné pendant un peu plus d'une heure cette vidéo (sous titrée en français) à partir de laquelle on peut dégager plusieurs idées. En vrac :

- Il y aurait eu des explosions avant l'impact, enregistrées par des sismographes.

- Des témoins auraient entendu d'autres explosions juste avant "l'implosion" des immeubles (WTC1 et WTC2)

- L'acier fond à plus de 1600°, le kérosène brûle à environ 250.

- Aucun élément des 47 colonnes d'acier constituant le noyau des constructions n'a été retrouvé . En tout cas ceux qui l'étaient, le furent par tronçons de 9 mètres

- Deux avions globalement identiques se sont encastrés dans deux immeubles identiques, mais ce fut le premier bâtiment mis en cause qui s'est effondré en dernier.

- Chaque immeuble, y compris le troisième, le WTC7 (pourtant intact à part quelques incendies collatéraux qui ne peuvent à eux seuls expliquer la chute), s'est écroulé à la manière des démolitions contrôlées.

- Si l'on admet la théorie officilelle, l'explication physique réside dans la théorie des crêpes : chaque plancher venant appuyer sur l'étage inférieur lors de la chute. Un avion s'est crashé au 96ème étage. Admettons qu'il eut fallu 1 seconde par étage, le phénomène aurait dû se dérouler sur 96 secondes. Il n'a fallu qu'une dizaine de secondes pour aboutir au résultat que nous connaissons tous. Dix secondes est le délai nécessaire à une boule de billard lâchée du 96étage avant de toucher le sol, sous entendu : sans résistance de l'air...

- Comment expliquer la chaleur des ruines, alors que le kérosène s'est visiblement consummé en quelque secondes et que l'immeuble s'est écroulé au bout d'une heure ?

- Si les 47 colonnes d'acier, le squelette, se sont détériorées en 1 à 2 heures, d'où provenait l'énergie nécessaire ?

Au délà des faits scientifiques troublants, il y a d'autres éléments qui apporteraient des éléments de suspicion.

Alors qu'au moindre accident d'avion, la scène est minutieusement reconstituées dans des hangars immenses, comment expliquer que cette procédure n'a pas été appliquée au WTC ?

Comment expliquer que les pièces d'aciers retrouvées dans les décombres aient été aussi rapidement recyclées et non pas conservées à des fins d'analyses ultérieures ?

Est-ce un hasard si le responsable de la sécurité au WTC et à l'aéroport de Dallas pour l'United Airlines ait été la même personne ? Marvin Bush, le frère de l'autre.

Pourquoi le dernier immeuble d'une quarantaine d'étages qui s'est écroulé en dernier a été oublié par le rapport gouvernemental ?

Et que dire des fonds alloués à l'enquête : 10 à 100 fois moindres que pour l'affaire Levinsky-Clinton.

Enfin, comme dirait Charlie Sheen, acteur et non pas expert en terrorisme (mais son argumentation sommaire tient la route) : "Comment expliquer que des individus n'ayant jamais piloté un avion de ligne, armés d'ouvres boites, aient réussi à atteindre 75% de leurs objectifs ?"

Enfin, même si la catastrophe est (et restera ?) sans précédent, les grandes règles de la physique semblent ne pas avoir été appliquées par les experts qui ont rendu le rapport final. Il n'existe aucun cas, ni avant, ni après le 11 septembre, d'une tour qui se soit écrasée de cette façon suite à un incendie. Pourtant c'est l''explication qui a été retenue. Alors, pourquoi les lois de la physiques se sont suspendue, précisément ce jour là, par un phénomène inconnu des physiciens ?

Loin de nous d'accréditer ces hypothèses issues du site September 11th Revisited (avec le documentaire en intégral 1h20 VO), mais de Ludlum à Forsyth, en passant par Easterman ou Larry Collins, aucun n'avait imaginé un tel évènement avec de telles hypothèses.

A noter : le site 911 Blogger qui procure de nombreux liens.

Titine

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Fri, 23 Jun 2006 21:31:30 +0200

Hum... voyons ça...

Alors, l'accélérateur... c'est ici. Voilà.

Ah oui, faut mettre le contact.

Les niveaux ? Plutarium 250 chargé jusqu'à la gueule. OK

Vas-y... mais démarre... Aaaallleeez !!!

Yeh !

Faits divers

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Sat, 8 Apr 2006 15:52:02 +0200

Trois à quatre types qui prennent 70 employés en otage pour prendre des médailles en or et d'autres babioles, ça mérite presque un film. Cela s'est passé à Saumur, en plein centre-ville.

A Marseille, une guerre des gangs laisse quelques malfrats sur le carreau. Racket, prostitution, drogue, machines à sous, boîtes de nuit, trafic d'armes... faites vos jeux !

Faudrait bien que je vous en parle un peu plus, un de ces jours...

56k contre ADSL

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Tue, 4 Apr 2006 20:43:19 +0200

Oui, il y a encore des ploucs qui n'ont pas l'ADSL. Qui ne connaissent pas la joie de la balado-diffusion, le plaisir de télécharger (légalement) l'intégrale de Barbara ou les derniers teasers des films à la mode.

Je ne parle même pas des 2 minutes de téléchargement d'une page internet, soit plus de 20 minutes pour parcourir les quelque pages ordinaires d'un site ordinaire.

C'était un coup de gueule.

Censure à la FNAC

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Wed, 22 Mar 2006 22:45:30 +0100

"BHL, une imposture française", de Nicolas Beau et Olivier Toscer, serait victime d'une censure à la FNAC, selon les éditions Arènes qui ont aussi publié le livre d’Eva Joly "Notre affaire à tous". Bernard-Henri Levy serait un ami de François Pinault, propriétaire de la fameuse enseigne.

L'information vient de Nouvelobs.com. Signalons quand même que Olivier Toscer travaille au Nouvel Obs, un des concurrents (enfin j'imagine) de Marianne qui a profité des largesses financières du riche homme d'affaire.

La présentation du bouquin par son éditeur :

"Grâce à ses relations dans les médias, Bernard-Henri Lévy n'hésite pas à corriger, voire à empêcher la parution d'articles qui lui déplaisent. Ce livre donne les recettes de cet attaché de presse toujours sur le pont, si efficace pour lui-même et pour ses amis.
Profitant de cette impunité médiatique, Bernard-Henri Lévy se permet beaucoup de liberté dans ses «enquêtes» au Pakistan, en Afghanistan ou en Algérie. Ce livre raconte ses plus beaux trucages.
Modeste, Bernard-Henri Lévy reste étonnamment discret sur son goût pour la finance et les jeux d'influence. Ce livre dresse le portrait d'un héritier qui aime autant les affaires que les livres... même s'il en parle nettement moins.
D'histoires cruelles et dérangeantes en anecdotes choquantes ou simplement drôles, cette enquête nous entraîne au coeur des réseaux médiatiques français, avec leurs arrangements et leurs petites lâchetés, sur les traces de leur plus belle imposture : Bernard-Henri Lévy.
Nicolas Beau est journaliste au Canard enchaîné. Olivier Toscer est journaliste au Nouvel Observateur. "

Le cas Milosevic

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Wed, 15 Mar 2006 22:50:51 +0100

Fait pas bon passer dans les geôles du TPI en ce moment ! Vrai-faux suicide, intoxication déguisée, erreur volontaire de posologie... la voie est ouverte pour toutes les hypothèses.

Bon, la dernière théorie (et la plus communément admise) entendue à la radio, serait que le Monsieur aurait voulu prendre des médocs afin d'être suffisament intoxiqué et être envoyé à Moscou afin d'y être soigné. Et donc échapper à la justice internationale. Déjà, quitte à choisir, ce n'est pas à Moscou que j'aimerais être soigné. Mais chacun ses goûts

Reste à trouver le médicament incompatible avec le traitement d'une insuffisance cardiaque (Le dictionnaire Vidal, ou son équivalent, est bien sür à la disposition de tout le monde dans les prisons) et à choisir la bonne dose pour se mettre le foie en vrac de façon subtile sans passer l'arme à gauche. La fin de l'histoire nous prouve déjà que de ce coté là, Milo aurait été un piètre médecin, mais comme son dada était surtout d'envoyer les gens en enfer, Hippocrate n'a pas eu à se retourner dans sa tombe ! Ensuite, se le procurer. Donc, il suffit d'appeler le gardien : "Dis donc, Emile, il me faudrait du [bip], dosé à 200mg, trois gélules, s'il te plait, merci. Tiens, voilà 100 balles." Pas dur, un jeu d'enfant. Surtout que les gardiens y doivent pas chômer avec tous les prisonniers dans les TPI, à 4 par cellule, tous en train de trafiquer du shit et à ramasser les savonnettes dan les douches. Va donc surveiller tout le monde, toi !

Moi, j'vous dis qu'il y aurait de quoi faire un roman.

Manif' à Paris

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Mon, 13 Mar 2006 13:18:21 +0100

Je vais en moyenne une fois tous les deux ans à Paris. Pas de chance, ce jour là, ce sera manif' !

Ceux qui cherchent des renseignements sont-ils des cons ?

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Sat, 11 Mar 2006 16:53:22 +0100

C'est la question que l'on se pose en regardant les deux niais avec leurs fringues fluo ou en écoutant la pub évoquant un folklore breton rétrograde qui ne donne pas envie de dépasser la banlieue ouest du Mans.

D'ailleurs on va faire un test.

Quel est le numéro vanté par la pub des deux nazes ?

618 112
128 611
120 208
Je ne sais pas

Quel est le numéro vanté pendant le fest-noz ?

118 612
112 618
628 128
Je ne sais pas

Encore elle.

noreply@blogspirit.com (Francky Newburg) — Tue, 7 Mar 2006 13:33:46 +0100

Les média ne vous le répéteront jamais assez : LA GRIPPE AVIAIRE N'EST ACTUELLEMENT PAS DANGEREUSE POUR L'HOMME. Il n'y a donc pas lieu de s'affoler. MAIS NE TOUCHEZ JAMAIS UN OISEAU MORT. C'est pourtant pas compliqué !

Pas dangereuse, voilà. Le seul soucis est économique. Donc : appelez les pompiers si vous trouvez un cygne mort.

Aucun soucis pour la viande cuite : les spécialistes sont formels ! Enfin, sauf les experts de pays importateurs de volaille française. Et au lieu de consommer nos 40 000 tonnes de viande saine en réserve, autant manger les poulets d'origine brésilienne.

Pas dur à comprendre quand même !